一说，紫檀无大料

真相：自晋唐至明清，中国有许多记录使用和介绍紫檀的古书籍，其中没有一本提到过或记述过紫檀无大料的，而紫檀无大料的说法出自北方。

众所周知，印度小叶紫檀是紫檀中的极品，然而，印度当地许多老房子和寺庙都有用紫檀大料建造的。广州的十三行(清朝的帝国商行)曾几次失火，烧掉了不少紫檀和黄花梨的名贵木材和家具，有些木料还是已存放一两百年的老料。最后一次失火是在清未，因为硬木的木料和家具很耐烧，那场大火足足烧了十多天，融化的白银流出了两里长的银河！在中央电视台的记录片《帝国商行》里就有很详细的解说，有兴趣的朋友可以上网找来看看。

有木有在印度收紫檀时收到过一批紫檀大料，印度人告诉他这是产于印度尼西亚的檀香紫檀，价格是印度产的一半。这批料拉回来以后，请工匠用人工把一根大料开成一厘米厚的板材。他用各种测试紫檀的方法对它作了详细的测试，一切指标都跟印度产的一样，只是棕眼稍大，檀香味稍弱(一般人感觉不出来)。这种料都是大料，最大的直径有70厘米，且很少有空心。我们国内明清两代的紫檀家具里，有没有使用这种产于印度尼西亚的檀香紫檀料的，今后还有待考证。

综上所述，说紫檀无大料的观点是根本站不住脚的。北方的专家没见过紫檀大料，所以才这么说是可以理解的。故宫库房里的紫檀大料在清中早期已用完，到了清中晚期，兵乱连年，国库空虚，清廷已无力再买大料好料，所以库房里剩下的都是空心料和小料就一点也不奇怪了。其实，只要仔细的考察故宫里现在保存下来的紫檀家具就可以发现，很多家具都是用整料和大料做的，所以紫檀无大料之说无论在皇宫里还是在广东民间都是站不住脚的。

二说，明清过度砍伐导致小叶紫檀绝迹

真相：这个谣言的原话是：“明代历朝皇帝都每年派人到南洋采伐檀木，以至把南洋的佳木采取净尽。”出自(民国)赵汝珍的《古玩指南全编?第二十九章?木器》。

事实上，从明朝洪武年间开始，严令人民不许与外番人贸易。洪武后，“海禁”才渐渐松弛。嘉靖时，又因倭寇之患，朝廷下令厉行“海禁”。倭患平息后，才取消“海禁”。“闭关锁国”是从1757年开始的。清兵入关后占领故宫，当时里面也没有几件紫檀家具，更没有证据证明当时宫内存有大量的紫檀木料。

紫檀木在古代的印度是圣树，因为佛祖释迦牟尼火化时用的就是紫檀木(在佛教的古籍里有记载)，所以印度人很尊敬和爱护紫檀树。印度一直有几千公顷的紫檀保有林，且在古代便开始人工补种和培育繁殖紫檀树，并不存在他所说的采伐殆尽的情况。另外，整个清代有记录的由宫廷直接出洋的采购活动只有一次，那是一次失败的采购，购回的确实是“粗不盈握，节屈不直”的小料。因为清宫不通过广东自办采购时，既不熟悉当地的情况和风土人情，又没有懂得当地语言和会买硬木的买手，采购自然会失败，让人家给几根小料就打发了。古时懂当地语言、风土人情和挑选硬木的买手都在广州，当时清宫可能以为广州的价钱贵，便想绕开广州自己直接到南洋去采购，结果失败了。以后便再也没有派出过这种宫廷采购团，还是接着从广州购买木料。

三说：明清名贵红木百分之百汇集于北京

真相：这句谣言的原话是：“在明代凡可成器的紫檀无不捆载以来。终于全世界所产的紫檀，百分之百汇集于北京。”事实上，明清两代的紫檀、黄花梨和酸枝等名贵硬木最大的集散地是广州，而不是北京。

四说：十檀九空

真相：“十檀九空”可以说得上是我们最“公认的真理”，其实这也是假的！在硬木中，空心并不是紫檀专有的，所有硬木都有空心现象。空心的木材非常难长大和长久存活，因为它空心以后很难抵抗热带台风、地震、海啸等自然灾害。就算不砍伐它，它自己也会倒了。紫檀大料都是不空心或者空心的洞很小，这样它才能生长几百年甚至上千年而不倒。

五说：古代的时候，紫檀比黄花梨贵10-20倍，现在倒过来黄花梨比紫檀贵10倍

真相：无论黄花梨如何美丽漂亮，单论木质的话黄花梨跟紫檀相比还是有差距的。有一对清中期时在广东打造的紫檀顶箱大柜，柜门内刻有铭文款识：“大清乾隆岁在乙已秋月制于广东顺德县署，计工料共费银三百余两，鹤庵冯氏识。”那时一个县令的月薪才不到六两银子，三百多两银子在当时已经可以买到一座庄园了！

六说：紫檀家具文化对西方家具起到很大的引导作用

真相：紫檀一开始是作为香料进口的。很多古书都有记载檀香分三种：紫檀香即紫檀；黄檀香(降香)即黄花梨；还有就是从古到今都用来烧香的白檀香。古时高品质的紫檀大料很多被当时的统治者英国人卖到欧洲，用来制作香料、染料、食品和红酒所用的食用色素等，却很少用来做家具！

(来源：中国红木古典家具网)