真正的大师，应该能刻画当代，瞩目未来，以作品诠释，并获得社会认可。从严格意义上讲，“大师”称谓是后人对前辈成就的一种肯定。季羡林先生学富五车，生前却多次提出辞去“国学大师”的头衔，无疑是我辈学习的楷模。鄙人“有幸”获评“中国木雕艺术大师”、“上海市工艺美术大师”，多年来内心却一直倍感矛盾和压力。当面听到“大师”称呼时总是很不自在，因为真正的大师必须名副其实，至少能在自己的领域内弘扬中华文化，传播真善美，扪心自问吾辈虽一直努力着，却还远远不够。

包天伟近期作品：我横我竖

近来，红木行业又掀起了一股“大师”热潮，如果“既不会木工、也不会雕花、更不懂设计”的红木投资商，没有通过最基础的工艺培训，也没有通过初、中级的专业职称评定，只是在行业媒体多投了广告，就能一步到位被媒体、协会钦点为“工艺大师”，更藉此大造声势，名利双收。如此“大师秀”真让人为行业感到担忧，如此以往行业的公信力何在，普通消费者怎么能分得出青红皂白。那些“手握实权”的行业领导，逆耳忠言，是否能听得进。如此观点也许会得罪“权贵”，然而为了正本清源，鄙人还是斗胆实话实说，因为我们才是红木行业的直接参与者，如果搅黄了行业和市场，最终吃亏的还是我们这些真正的业内人士和真正的消费者。

真正的大师，应该能刻画当代，瞩目未来，以作品诠释，并获得社会认可。从严格意义上讲，“大师”称谓是后人对前辈成就的一种肯定。季羡林先生学富五车，生前却多次提出辞去“国学大师”的头衔，无疑是我辈学习的楷模。鄙人“有幸”获评“中国木雕艺术大师”、“上海市工艺美术大师”，多年来内心却一直倍感矛盾和压力。当面听到“大师”称呼时总是很不自在，因为真正的大师必须名副其实，至少能在自己的领域内弘扬中华文化，传播真善美，扪心自问吾辈虽一直努力着，却还远远不够。

近来，红木行业又掀起了一股“大师”热潮，如果“既不会木工、也不会雕花、更不懂设计”的红木投资商，没有通过最基础的工艺培训，也没有通过初、中级的专业职称评定，只是在行业媒体多投了广告，就能一步到位被媒体、协会钦点为“工艺大师”，更藉此大造声势，名利双收。如此“大师秀”真让人为行业感到担忧，如此以往行业的公信力何在，普通消费者怎么能分得出青红皂白。那些“手握实权”的行业领导，逆耳忠言，是否能听得进。如此观点也许会得罪“权贵”，然而为了正本清源，鄙人还是斗胆实话实说，因为我们才是红木行业的直接参与者，如果搅黄了行业和市场，最终吃亏的还是我们这些真正的业内人士和真正的消费者。

(来源：新浪红木)