微凹黄檀木纹

《红木》国标修订已经正式提上日程，那么业内会有什么样的反映呢？为此，本刊进行了一次抽样调查，采访了全国各红木协会和企业代表，请他们谈谈对国标修订的看法。

国标门槛要修高

江苏海门市红木家具艺术协会会长姜玉忠：

“红木”是中国特有的家具用材，它具有一定的历史特点，是中国高端家具的代表，某些高端红木家具已成为重要奢侈品之一。它延续了中华民族的传统与智慧。如果树种太多，准入门槛低，很有可能糟蹋了红木产业，丢掉了精髓。

所以我建议红木树种不宜再扩大，要将好的挑出来，不好的剔除去，要做精、做好。它就好比瑞士的奢饰品手表，怎么可以拼命的扩大产能呢？

如果从产业的可持续发展角度考虑，再另标注一些珍稀木材或是适用于制作古典家具的木材也是可以的，但不能叫红木，不能混淆概念。

入选国标慎之又慎

成都古越红木家具有限责任公司董事长任萍：

目前的红木市场已经让人“雾里看花”，一些木材甚至让很多商家都感到迷惑，更何况是消费者呢。如增加树种过多，会让更多人摸不着头脑。但如果从企业的可持续发展看，需要补充进一些树种，那一定要站在红木的基础上，慎重的选择，包括木材结构、密度、管孔孔径等都应有严格的限制。

优良树种该进国标

河南省家具协会红木协会会长胡宏观：

国际公约的出台，是对于濒危物种的保护，是出于对环保的角度，如今已经有很多木材被列为濒危植物，红木树种本来就只有33种，现在又有7种被限制，所以我认为如果符合红木必备条件的就可以列入《红木》国标替代已稀缺的红木树种。

比如菠萝格、巴西花梨、非洲红花梨等木材的木性都比较稳定，硬度、颜色都有优势，有的木材比红酸枝的颜色还要深。最主要的是这些木材的产量也比较多，更利于产业的可持续发展。

而对于高端红木生产企业，也完全可以继续走高端路线，做红木中的高端产品。而新树种的增加则有利于红木消费市场的广泛需求，满足红木文化意识形态的需求。

此外，鉴定方面也需要提出一个量化的东西，增加它的可操作性，让消费者能够有“标”可依。同时，此次《红木》国标的修订，希望能够引起厂家、商家、商场及国家相关部门对于红木的重视，公开地打击以次充好的现象。

不论增减，产业发展为重

广东东阳商会中山红木分会会长陈新丰：

红木可用树种越来越少，我建议笼统化，向着有利于红木产业有序发展的方向去鉴定或者是扩大、增加。出台公约、修改国标，都是为了合理的利用和保护。但有一点是确定的，能够制作古典家具的红木原材料会越来越少。所以国家在制定相关标准或条文时，一定要朝着有利于我们国家红木家具发展的方向去制定。不论增减，都请不要忽视了产业的可持续发展。